Публичное право3033-67753033-677510.24412/3033-6775-2026-3-53-58OtherПравовые коллизии распоряжения материнским капиталом при разделе имущества супругов и банкротствеLegal conflicts in the disposition of maternity capital in the division of spouses’ property and in bankruptcyКрутскихЕлена ВитальевнаKrutskikhElena Vitalyevnakrutskiss@mail.ru2nd-year master’s student at the Far Eastern Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Khabarovsk, Russiaстудент магистратуры 2 курса Дальневосточного института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), г. Хабаровск, Россия, тел.: +7914157568706112026353582509202628092026

В статье исследуются правовые коллизии, возникающие при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ситуациях раздела общего имущества супругов и банкротства одного из них с учётом сложившихся правоприменительных подходов. Анализируется трансформация правовой природы материнского капитала от личного неимущественного права к режиму общей долевой собственности детей и родителей после его направления на улучшение жилищных условий. Рассматриваются противоречия между семейным, гражданским, жилищным законодательством и законодательством о несостоятельности, а также конституционными принципами защиты детства. Особое внимание уделено проблемам исключения детских долей из конкурсной массы, оспаривания сделок по приобретению жилья с использованием материнского капитала, конфликту исполнительского иммунитета единственного жилья и прав залоговых кредиторов. Обосновывается необходимость дальнейшей гармонизации отраслевого регулирования на основе принципа приоритетной защиты прав несовершеннолетних. Цель статьи — системный анализ правовых коллизий при разделе имущества супругов и в банкротстве с учётом законодательства и позиций КС и ВС РФ. Актуальность обусловлена количественными и качественными факторами.

The article examines legal conflicts arising from the disposition of maternity (family) capital funds in situations involving the division of spouses’ common property and the bankruptcy of one of them, taking into account established law enforcement approaches. The transformation of the legal nature of maternity capital from a personal nonproperty right to the regime of common shared ownership of children and parents after its allocation for housing improvement is analyzed. Contradictions between family, civil, housing, and insolvency legislation, as well as constitutional principles of childhood protection, are considered. Special attention is paid to the problems of excluding children’s shares from the bankruptcy estate, challenging transactions for the acquisition of housing using maternity capital, and the conflict between the execution immunity of the sole dwelling and the rights of secured creditors. The necessity of further harmonization of sectoral regulation based on the principle of priority protection of the rights of minors is substantiated. The purpose of the article is a systematic analysis of legal conflicts in the division of spouses’ property and in bankruptcy, taking into account legislation and the positions of the Constitutional Court and the Supreme Court of the Russian Federation. The relevance is due to quantitative and qualitative factors.

материнский (семейный) капиталраздел имущества супруговбанкротство физических лицконкурсная массаобщая долевая собственностьправа детейисполнительский иммунитетправовые коллизиицелевое использованиесемейное законодательствооспаривание сделокmaternity (family) capitaldivision of spouses’ propertybankruptcy of individualsbankruptcy estatecommon shared ownershiprights of childrenexecution immunitylegal conflictstargeted usefamily legislationchallenging transactionsПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 2.Постановление Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2021. № 4.Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 9.Право социального обеспечения: учебник / под ред. М.Л. Захарова, Э.Г. Тучковой. 4-е изд. М.: Проспект, 2023. 720 с.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 48 dated December 25, 2018, «On Certain Issues Related to the Specifics of Forming and Distributing the Bankruptcy Estate in Cases Involving the Bankruptcy of Individuals» // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2019. No. 2.Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 15-P dated April 26, 2021, «On the Case Concerning the Review of the Constitutionality of the Provisions of Paragraph 2, Part 1, Article 446 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation and Clause 3, Article 213.25 of the Federal Law ‘On Insolvency (Bankruptcy)’» // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. 2021. No. 4.Review of Judicial Practice in Cases Related to the Exercise of the Right to Maternity (Family) Capital (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on June 22, 2016) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2016. No. 9.Social Security Law: Textbook / Ed. by M.L. Zakharov, E.G. Tuchkova. 4th ed. Moscow: Prospekt, 2023. 720 p.Family Code of the Russian Federation No. 223-FZ dated December 29, 1995 // Collected Legislation of the Russian Federation. 1996. No. 1. Art. 16.