Публичное право

3033-67753033-6775

Other

Особенности адвокатской деятельности при рассмотрении дел по спорам о возмещении убытков, причиненных лесозаготовителем: уголовная и административная ответственность

Peculiarities of advocacy when considering cases of disputes on compensation for losses caused by a logger: criminal and administrative liability

Богдан

Дмитрий Викторович

Bogdan

Dmitry Viktorovich

Student, Law Institute, Vyatka State University, Russian Federation, Kirov

студент, Юридический институт, Вятский государственный университет, РФ, г. Киров

03042026

12833

В статье исследуются актуальные правовые и практические аспекты адвокатской деятельности в рамках судебных споров, связанных с возмещением убытков, причиненных лесозаготовителями. Проводится детальный анализ критериев разграничения уголовной ответственности (ст. 260 УК РФ) и административной ответственности (ст. 8.28 КоАП РФ). Особое место отведено тактике адвокатской защиты, основанной на деконструкции ведомственных проверок лесничеств и активном использовании судебных лесотехнических экспертиз. На основе анализа правовых позиций Конституционного Суда РФ обосновывается необходимость междисциплинарного подхода к защите, сочетающего глубокие знания юриспруденции и основ лесной таксации.

The article examines the current legal and practical aspects of advocacy in the context of litigation related to compensation for losses caused by loggers. A detailed analysis of the criteria for distinguishing criminal liability (Article 260 of the Criminal Code of the Russian Federation) and administrative liability (Article 8.28 of the Administrative Code of the Russian Federation) is carried out. A special place is given to the tactics of advocacy based on the deconstruction of departmental inspections of forestry and the active use of judicial forestry expertise. Based on the analysis of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the necessity of an interdisciplinary approach to protection, combining deep knowledge of jurisprudence and the basics of forest taxation, is substantiated.

адвокатская деятельностьвозмещение убытковлесозаготовительлесотехническая экспертизалесохозяйственная таксацияэкологический ущерб

advocacydamagesloggingforestry expertiseforestry taxationenvironmental damage

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410. [2]Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. [3]Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.03.2026) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. [4]Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. [5]Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012. [6]Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532. [7]Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 29.12.2025), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026) // Собрание законодательства РФ. 11.12.2006. № 50. Ст. 5278. [8]Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» // Собрание законодательства РФ. 07.01.2019. № 1. Ст. 25. [9]Приказ Минприроды России от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2022 № 67278) // Официальный интернет-портал правовой информации http:// pravo.gov.ru, 15.02.2022. [10]Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Заполярнефть» // Собрание законодательства РФ. 15.06.2015. № 24. Ст. 3547. [11]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. февраль. 2018. [12]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (ред. от 15.12.2022) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. декабрь. 2012.

Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast’ vtoraya) ot 26.01.1996 № 14-FZ (red. ot 24.06.2025, s izm. ot 16.12.2025) // Sobranie zakonodatel’stva RF. 29.01.1996. № 5. St. 410.

Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 13.06.1996 № 63-FZ (red. ot 20.02.2026) // Sobranie zakonodatel’stva RF. 17.06.1996. № 25. St. 2954.

Kodeks Rossiiskoi Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 № 195-FZ (red. ot 08.03.2026) // Sobranie zakonodatel’stva RF. 07.01.2002. № 1 (ch. 1). St. 1.

Ugolovno-protsessual’nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 18.12.2001 № 174- FZ (red. ot 20.02.2026) // Sobranie zakono- datel’stva RF. 24.12.2001. № 52 (ch. I). St. 4921.

Arbitrazhnyi protsessual’nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 24.07.2002 № 95-FZ (red. ot 15.12.2025), (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.01.2026) // Sobranie zakonodatel’stva RF. 29.07.2002. № 30. St. 3012.

Grazhdanskii protsessual’nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 14.11.2002 № 138- FZ (red. ot 15.12.2025, s izm. ot 22.12.2025), (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.01.2026) // Sobranie zakonodatel’stva RF. 18.11.2002. № 46. St. 4532.

Lesnoi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 04.12.2006 № 200-FZ (red. ot 29.12.2025), (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.03.2026) // Sobranie zakonodatel’stva RF. 11.12.2006. № 50. St. 5278.

Postanovlenie Pravitel’stva RF ot 29.12.2018 № 1730 (red. ot 18.12.2020) «Ob utverzhdenii osobennostei vozmeshcheni- ya vreda, prichinennogo lesam i nakhodyash- chimsya v nikh prirodnym ob»ektam vsledstvie narusheniya lesnogo zakonodatel’stva» // Sobranie zakonodatel’stva RF. 07.01.2019. № 1. St. 25.

Prikaz Minprirody Rossii ot 17.01.2022 № 23 «Ob utverzhdenii vidov lesosechnykh rabot, poryadka i posledovatel ’nosti ikh vypolneniya, formy tekhnologicheskoi karty lesosechnykh rabot, formy akta zaklyuchitel’nogo osmotra lesoseki i poryadka zaklyuchitel’nogo osmotra lesoseki» (Zaregistrirovano v Minyuste Rossii 15.02.2022 № 67278) // Ofitsial’nyi internet-portal pravovoi informatsii http://pravo. gov.ru, 15.02.2022.

Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 02.06.2015 № 12-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti chasti 2 stat’i 99, chasti 2 stat’i 100 Lesnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii i polozhenii postanovleniya Pravitel’stva Rossiiskoi Federatsii «Ob ischislenii razmera vreda, prichinennogo lesam vsledstvie narusheniya lesnogo zakonodatel’stva» v svyazi s zhaloboi obshchestva s ogranichennoi otvetstvennost ’yu «Zapolyarneft’» // Sobranie zakonodatel ’stva RF. 15.06.2015. № 24. St. 3547.

Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 30.11.2017 № 49 «O nekotorykh voprosakh primeneniya zakonodatel’stva o vozmeshchenii vreda, prichinennogo okruzhayushchei srede» // Byulleten’ Verkhovnogo Suda RF. № 2. fevral ’. 2018.

Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 18.10.2012 № 21 (red. ot 15.12.2022) «O primenenii sudami zakonodatel ’stva ob otvetstvennosti za narush- eniya v oblasti okhrany okruzhayushchei sredy i prirodopol’zovaniya» // Byulleten’ Verkhovnogo Suda RF. № 12. dekabr’. 2012.