Публичное право3033-67753033-6775OtherКоличественная характеристика ущерба в посягательствах на собственностьQuantitative description of damage in encroachments on propertyХасиеваИман АлиевнаKhasievaIman AlievnaCandidate for the Degree of Candidate of Laws Saratov State Law Academy Saratov, Russian Federationсоискатель ученой степени кандидата юридических наук ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» г. Саратов, Российская Федерация0304202613843

В данной статье рассматриваются вопросы количественной характеристики ущерба в посягательствах на собственность как одного из ключевых признаков составов преступлений данной категории. Исследуются подходы к определению содержания понятия «ущерб» в различных составах преступлений, закрепленных в гл. 21 УК РФ. Проведенное исследование дает основание для вывода о том, что ущерб является значимым признаком для большинства преступлений против собственности, но при этом его значение применительно к отдельным преступлениям различно, как и выполняемые им функции.

This article examines the quantitative characteristics of damage in property infringements as one of the key elements of this category of crime. Approaches to defining the concept of "damage" in various crimes defined in Chapter 21 of the Criminal Code of the Russian Federation are explored. This study suggests that damage is a significant element in most property crimes, but its meaning and functions vary across individual crimes.

ущербразмерпреступлениехищениестоимостьубыткиматериальный ущербdamageamountcrimetheftvaluelossesmaterial damageНасыбуллин Л. И. Проблемы определения понятия и признаков хищения чужого имущества в уголовном законодательстве Российской Федерации // Sciences of Europe. 2021. № 84-2. С. 20. [2]Баркалова, Е. В. К вопросу об определении вреда при расследовании преступлений против собственности / Е. В. Баркалова // КриминалистЪ. – 2013. – №1 (12). – С. 67-71. [3]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирую- щего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (с изм. и доп. от 29.11.2016, № 56) [Текст] // Российская газета. 2013. № 145; 2016. № 277.Пинаев А. А. Преступления против социалистической собственности. Харьков, 1973. С. 6-9; Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. М.: Юрид. лит., 1974. С. 34; Борзенков Г. Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств: автореф. дис.… д-ра юрид. наук. М., 1991. С. 16-20. [5]Щетинина Н. В. Квалификация преступлений против собственности: Учебное пособие. Екатеринбург: Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. С. 87; Богунова Г. В. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения: уголовно-правовая характеристика и некоторые аспекты отграничения от смежных составов преступлений // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы III Всероссийской научно-практической конференции со студенческим участием, Хабаровск, 30 мая 2022 года. Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2022. С. 17. [6]Белик Ю. С. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: проблемы предмета, квалификации и профилактики: Предупреждения: автореф.… дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. С. 19; Краснобаев С. В. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф.… дис. канд. юрид. наук. Ростов-на- Дону, 2007. С. 12-13. [7]Ермакова О. В. Сложности толкования понятия «значительный ущерб» в рамках главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. № 3 (23). С. 90. [8]Левин, Д. Д. К вопросу о понятии и признаках хищения / Д. Д. Левин // Право и управление. – 2024. – № 10. – С. 144-147. References [1]Nasybullin, L. I. “Problems of Defining the Concept and Signs of Theft of Another’s Property in the Criminal Legislation of the Russian Federation” // Sciences of Europe. 2021. No. 84-2. P. 20. [2]Barkalova, E. V. “On the Issue of Determining Damage in the Investigation of Crimes against Property” // KriminalistЪ. – 2013. – No. 1 (12). – P. 67-71. [3]Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 27, 2013, No. 19 “On the Application by the Courts of Legislation Regulating the Grounds and Procedure for Exemption from Criminal Liability” (as amended and supplemented on November 29, 2016, No. 56) [Text] // Rossiyskaya Gazeta. 2013. No. 145; 2016. No. 277. [4]Pinaev A. A. Crimes against socialist property. Kharkov, 1973. pp. 6-9; Vladimirov V. A. Qualification of theft of personal property. Moscow: Legal Literature, 1974. p. 34; Borzenkov G. N. Criminal-legal problems of protecting citizens’ property from selfish encroachments: author’s abstract. diss.... Doctor of Law. Moscow, 1991. pp. 16-20. [5]Shchetinina N. V. Qualification of crimes against property: Textbook. Yekaterinburg: Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2018. p. 87; Bogunova G. V. Unlawful seizure of a vehicle without the intent to steal: criminal-legal characteristics and some aspects of distinguishing from related crimes // Current issues of legal science and practice: materials of the III All-Russian scientific and practical conference with student participation, Khabarovsk, May 30, 2022. Khabarovsk: Pacific State University, 2022. P. 17. [6]Belik Yu. S. Unlawful seizure of a car or other vehicle without the intent to steal: issues of the subject, qualification and prevention: Warnings: author’s abstract. diss. candidate of legal sciences. Yekaterinburg, 2004. P. 19; Krasnobaev S. V. Unlawful seizure of a car or other vehicle without the intent to steal: criminal-legal and criminological aspects: author’s abstract. diss. candidate of legal sciences. Rostov-on-Don, 2007. Pp. 12-13. [7]Ermakova, O. V. “Difficulties in Interpreting the Term “Significant Damage” within the Framework of Chapter 21 of the Criminal Code of the Russian Federation.” Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019. No. 3 (23). P. 90. [8]Levin, D. D. “On the Concept and Signs of Theft.” / D. D. Levin // Law and Management. – 2024. – No. 10. – Pp. 144-147.