Развитие муниципальной службы в условиях реформирования местного самоуправления в России
Авторы
- КАЛЛАГОВ Таймураз Эльбрусовичкандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой конституционного права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Горский государственный аграрный университет»e-mail: tkallagov@bk.ru
- Поступление в редакцию:
- 19.11.2025
- Принятие в печать:
- 13.12.2025
- Опубликовано:
- 18.12.2025
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. В статье исследуются основы государственной концепции формирования и развития института муниципальной службы в условиях реформирования местного самоуправления в Российской Федерации. Автор делает вывод о том, что развитие системы местного самоуправления сопровождается серьезными проблемами, обусловленными факторами различного уровня. В числе основных: недостаточная проработка институциональной основы, нечеткость властных полномочий, зависимость действенности муниципального управления от реального состояния конкретных регионов, которые значимо отличаются друг от друга по целому комплексу показателей и прежде всего экономических и социальных.
Ключевые слова: муниципальная служба, местное самоуправление, государство, земство, муниципальное управление.
Текст статьи
Становление института местного самоуправления - объективно обусловленный процесс. В Конституции РФ и Федеральном законе от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2020 г.) закреплены основные принципы российской модели местной власти. Российская Федерация ратифицировала Европейскую Хартию местного самоуправления, многие идеи и положения которой заложены законодателями в основу концепции построения системы местного самоуправления в нашей стране [1].
В рамках целенаправленной работы по развитию демократических институтов проведено четкое разграничение полномочий федерации, регионов и местного самоуправления. На местный уровень власти передана значительная часть функций в сфере социально-экономического развития с определением их финансовой и материальной базы. Позитивное влияние на жизнедеятельность муниципальных образований оказывает реализация национальных приоритетных проектов. Вместе с тем, развитие системы местного самоуправления сопровождается серьезными проблемами, обусловленными факторами различного уровня. В числе основных: недостаточная проработка институциональной основы, нечеткость властных полномочий, зависимость действенности муниципального управления от реального состояния конкретных регионов, которые значимо отличаются друг от друга по целому комплексу показателей и прежде всего экономических и социальных [2].
Во многом от того, насколько эффективной станет система местного самоуправления, зависит реализация многих конституционных прав и свобод. А именно такие права и свободы в соответствии со ст. 18 Конституции РФ определяют деятельность не только органов местного самоуправления, но и органов государственной власти. Таким образом, местное самоуправление — это не только предмет совместных интересов теоретиков и практиков, отдельного человека, местного сообщества и общества в целом, но и муниципальных образований, субъектов РФ и государства.
Смысл и содержание проводимой в нашей стране реформы местного самоуправления — реализовать, как это установлено Конституцией РФ и предусмотрено муниципальным законодательством, право населения самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения.
Как и любое другое конституционное право, местное самоуправление — это большая и рассчитанная на многие годы работа [3]. Проблема построения теоретически обоснованной, эффективно действующей модели местного самоуправления приобрела в современной России первостепенное значение. В президентских посланиях Федеральному Собранию последних лет четко прослеживается мысль о необходимости модернизации всей системы местного самоуправления. Так, Д.А. Медведев обозначил работу по развитию местного самоуправления в качестве одной из приоритетных задач государства: «Местное самоуправление должно открывать гражданам возможность самостоятельно решать свои локальные проблемы без указаний и распоряжений сверху» [4]. В своем Послании Федеральному Собранию РФ 5 ноября 2008 г. он отметил, что работа по совершенствованию муниципального законодательства будет продолжаться [5, 6].
1 января 2009 г. закончился переходный период реализации Федерального закона № 131-ФЗ, в результате чего все его положения вступили в силу на территории каждого из субъектов Российской Федерации.
Сейчас уже можно сделать первые выводы, оценить практику реализации нового Федерального закона, учитывая, что в 46 субъектах Российской Федерации он реализуется с 1 января 2006 г., а отдельные его положения действуют с октября 2003 г., констатировать достоинства и недостатки сложившейся модели местного самоуправления, понять перспективы развития российской муниципальной системы, определить пути оптимизации существующей муниципальной практики.
Под формированием структуры местной администрации фактически понимается образование комитетов, управлений, отделов, служб и других структурных подразделений (органов) администрации, определение соподчинённости между ними по вертикали и горизонтали, характера и форм взаимодействия, наделение их собственной компетенцией в рамках полномочий, установленных уставом муниципального образования для администрации в целом [7].
Местная администрация обладает правами юридического лица. В компетенцию администрации, осуществляющей свои полномочия на территории муниципального района (городского округа), входят 7 групп вопросов:
Вопросы социально-экономического развития территории; Вопросы муниципального хозяйства; Финансовые вопросы; Социальные вопросы; Административно-организационные вопросы; Исполнение переданных государственных полномочий; Исполнение органами местного самоуправления муниципального района полномочий, переданных органами местного самоуправления входящих в состав района поселений.
Решение вопросов местного значения обеспечивается, прежде всего, через механизм управления, представляющий собой совокупность средств и методов, с помощью которых осуществляется целенаправленное, систематическое воздействие на объекты управления (органы местного самоуправления, юридические и физические лица) для обеспечения функционирования и развития муниципального образования. Исследование даже лишь вышеперечисленных общих принципов организации местного самоуправления позволяет сформулировать целый набор факторов, указывающих на неизбежность модернизации муниципального управления в связи с проведением административной реформы в РФ. К ним можно отнести:
- Единые методологические подходы к организации территориального управления; - Единые подходы к организации бюджетного процесса; - Наличие установленных законодательством полномочий федеральных ОГВ и ОГВ субъектов РФ в области местного самоуправления; - Наличие установленных законодательством механизмов ответственности ОМС и должностных лиц ОМС перед государством и временного осуществления ОГВ отдельных полномочий органов местного самоуправления; - Взаимодействие при разработке и исполнении комплексных программ СЭР территорий муниципальных образований; - Обеспечение на уровне установленных требований предоставления государственных и муниципальных услуг, противодействия коррупции; - Схожие задачи в работе по повышению взаимодействия с институтами гражданского общества, прозрачности деятельности органов управления; - Модернизация системы информационного обеспечения государственных органов и ОМС, освоение инновационных методов управления на территории; - Взаимосвязь государственной гражданской службы и муниципальной службы [8].
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2008 г. № 607 утверждён перечень показателей оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов. Во исполнение этого Указа принято Постановление Правительства области от 30.12.2008 № 943-пП в ред. от 14.01.2010 № 0-пП).
Модернизация муниципального управления неразрывно связана с внедрением инновационных методов развития муниципального образования. Здесь на передний план выступают программно-целевой подход, стратегическое планирование и управление, активная инвестиционная политика, научно-аналитическое и информационное обеспечение муниципального управления [9].
Как известно, важнейшим полномочием муниципального образования является обеспечение комплексного социально-экономического развития поселения, городского округа или муниципального района.
Алгоритм управления комплексным социально-экономическим развитием включает в себя: разработку социально - экономической политики; планирование социально-экономического развития; реализацию планов развития [10].
При кажущейся очевидности образования такого центра в МО, вопрос его организации требует всесторонней проработки.
На первом этапе необходимо определить конкретный перечень государственных услуг, которые предполагается предоставлять через многофункциональный центр, а соответствующим органам исполнительной власти области, территориальным органам федеральных органов исполнительной власти представить в администрацию МО для анализа и обобщения административные регламенты предоставления соответствующих услуг, паспорта и утверждённые стандарты этих услуг [11]. Администрации МО, иным органам местного самоуправления в оперативном порядке необходимо провести паспортизацию муниципальных услуг, постановлением главы администрации утвердить Перечень наиболее значимых муниципальных услуг, оказываемых на основании обращений граждан и юридических лиц, в том числе тех, в предоставлении которых наряду с органами местного самоуправления и уполномоченными ими учреждениями уча - ствуют органы государственной власти или уполномоченные ими учреждения [12].
Главе администрации МО, на наш взгляд, необходимо принять постановление «Об организации разработки и утверждения административных регламентов предоставления муниципальных услуг органами местного самоуправления». На основании анализа содержания паспортов услуг и стандартов услуг администрации МО совместно с исполнительными органами государственной власти области, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти необходимо определить, какие государственные услуги, муниципальные услуги и какие государственные услуги, переданные законом Пензенской области для исполнения администрации МО, целесообразно оказывать в действующем сейчас порядке, а какие - предоставлять через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг [13].
Только имея вышеуказанную информацию можно определить набор минимальных требований на проектирование здания многофункционального центра, в том числе размер земельного участка под зданием, общую площадь здания, необходимое количество «окон», мест ожидания для получателей услуг, офисного оборудования, компьютерной техники и т. д., рассчитать сметную стоимость проекта [14]. Систематизация работы по предоставлению муниципальных услуг напрямую связана с оптимизацией функций структурных подразделений администрации МО, иных органов местного самоуправления [15, 16].
Результатом этой работы должно быть исключение дублирования функций, упразднение функций, наличие которых не имеет достаточных правовых оснований, утверждение на основании паспортов функций органов местного самоуправления реестра муниципальных функций в МО, внедрение аутсорсинга административно-управленческих процессов [17]. По итогам проделанной работы должны быть уточнены положения о структурных подразделениях администрации, об органах местного самоуправления, должностные инструкции каждого муниципального служащего [18]. По мере развития и проникновения информационных и коммуникационных технологий во все сферы общественной жизни перед ОМС стоит задача оптимально использовать их для организации более эффективного управления и повышения качества предоставляемых населению услуг [19].
Одним из стратегических инструментов по решению задач модернизации государственного и муниципального управления является создание современной информационно коммуникационной структуры - проект «электронное правительство», составной частью которого является т.н. «электронный муниципалитет» [20].
В самом общем виде «электронное правительство» - это подсистема общей системы управления государством, в которой вся совокупность как внутренних, так и внешних связей и процессов поддерживается и обеспечивается соответствующими новыми информационно- коммуникационными технологиями [21].
В организационно-технологическом смысле «электронное правительство» - это государственная информационно - коммуникационная инфраструктура, поддерживающая организацию и функциональную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления по реализации прав, обязанностей и законных интересов граждан [22].
Высшим должностным лицом муниципального образования является глава муниципального образования - выборное должностное лицо, возглавляющее деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории муниципального образования, а также должности иных должностных лиц местного самоуправления [23, 24].
В пределах своей компетенции глава муниципального образования наделяется следующими полномочиями: 1) представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования; 2) подписывает и обнародует в порядке, установленном уставом муниципального образования, нормативные правовые акты, принятые представительным органом муниципального образования; 3) издает в пределах своих полномочий правовые акты; 4) вправе требовать созыва внеочередного заседания представительного органа муниципального образования. Глава муници - пального образования подконтролен и подотчетен населению и представительному органу местной власти [8].
Под руководством главы муниципального образования осуществляет свою деятельность исполнительный орган местного управления - администрация муниципального образования, которая является юридическим лицом, а ее акты, принятые в пределах ее компетенции, обязательны для исполнения всеми расположенными на территории муниципального образования органами, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм подчиненности и формы собственности, должностными лицами и гражданами [25]. В составе администрации создаются комитеты (по экономике, управлению городским имуществом, делам молодежи и т.д.), отделы (организационный, проблем экологии, транспорта, архивный, юридический и т.д.), подразделения (Главархитектура, информационно-аналитический центр) [26].
Вышеперечисленные звенья структуры администрации составляют аппарат местной администрации, на который возложено юридическое, организационно - техническое, хозяйственное обслуживание администрации [27].
Администрация муниципального образования, являясь исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными актами РФ и субъектами РФ, уставом муниципального образования, решениями представительного органа, постановлениями и распоряжениями главы муниципального образования [28]. Например, администрация города Екатеринбурга в соответствии со статьей 20 Устава города Екатеринбурга:
1) осуществляет все организационнораспорядительные полномочия по предметам ведения г. Екатеринбурга, предусмотренные уставом; 2) разрабатывает проект бюджета города, исполняет бюджет, составляет и представляет для утверждения городской Думе отчеты об исполнении бюджета; 3) разрабатывает текущие и перспективные планы и программы социально-экономического развития города, обеспечивает выполнение утвержденных планов и программ, составляет отчеты о их выполнении; 4) распоряжается средствами городских внебюджетных фондов, представляет городской Думе отчеты об исполнении этих средств; 5) разрабатывает и реализует финансовую и инвестиционную политику города, принимает меры по поддержке и развитию предпринимательства в городе; 6) в соответствии с законодательством, Уставом города и иными городскими нормативными актами управляет и распоряжается городской муниципальной собственностью, включая городские земли; 7) проводит городскую политику ценообразования и оплаты труда; 8) организует и руководит городской системой учета и статистики [1].
В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» на территории муниципального образования может создаваться контрольный орган, который учреждается в целях контроля за исполнением местного бюджета, соблюдения установленного порядка подготовки и рассмотрения проекта местного бюджета, отчета о его исполнении, соблюдения установленного порядка управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности [29]. Контрольный орган муниципального образования формируется на муниципальных выборах или представительным органом муниципального образования.
Список литературы
- Албогачиев А.А. Вузовское образование и наука / Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 2016.
- Чернявский А.Г. Состояние исследования проблемы юридической ответственности в российской правовой науке // Право и общество. 2015. № 2 (14). С. 20-67.
- Сорокин С.Г. Понятие жилого помещения как объекта права собственности: правовой аспект // Российский научный вестник. 2022. № 3. С. 55.
- Медведев Д.А. Из выступления на II Общероссийском гражданском форуме 22.01.2008. // http://www.medvedev2008. ru/performance_2008_01_22.htm.
- Албогачиев А.А. Возраст грандиозных планов // Аккредитация в образовании. 2014. № 8 (76). С. 49.
- Ильгова Е.В., Сметанникова А.И. К вопросу о снижении возраста административной ответственности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5 (124). С. 58-61.
- Головин В.А. Должно ли местное самоуправление быть партийным? // Муниципальная Россия. 2012. № 1 (27).
- Неделин Р.Г. Государственное администрирование в сфере налогообложения: теоретико-правовой аспект // Российский научный вестник. 2022. № 3. С. 40.
- Чернявский А.Г. Проблемы реализации конституционных прав граждан в сфере осуществления правосудия // Право и общество. 2015. № 1 (13). С. 10-49.
- Маркин В.В., Кошевой О.С., Найденова Л.И., Савин А.И., Игнатов В.С., Букин В.П. Управленческие решения. Разработка и реализация. - Пенза, изд-во ПГУ, 2004.
- Ильгова Е.В., Вершинина Г.И., Ермолаева Т.А., Стародубов А.А. К вопросу о должностных и уполномоченных лицах комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 6 (125). С. 98-105.
- Гандалоев Р.Б., Эльджаркиев И.А.Н. Правовые основы противодействия распространению идеологии экстремизма // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 1. С. 59-63.
- Усанов В.Е., Хмелевский С.В. Конституционное (государственное) право Российской Федерации. Учебник. Москва, 2012.
- Административная реформа в России. Под редакцией Нарышкина С.Е., Хабриевой Т.Я. - М., Инфра-М, 2006.
- Гандалоев Р.Б. Понятие политического единства // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. № 3. С. 128-130;
- Гандалоев Р.Б. Права и обязанности сторон и третьих лиц // Государственная служба и кадры. 2020. № 3. С. 54-57.
- Быков И.А. Банковская деятельность в законодательстве Российской Федерации // Российский научный вестник. 2022. № 3. С. 33-34.
- Мельников В.В. Теоретико-правовой аспект экономической свободы: вопросы судебного правоприменения // Российский научный вестник. 2022. № 3. С. 47.
- Пикулькин В. А. Система государственного управления. - М., Юнити, 1997.
- Маркин В.В., Кошевой О.С., Найденова Л.И., Савин А.И., Игнатов В.С., Букин В.П. Управленческие решения. Разработка и реализация. - Пенза, изд-во ПГУ, 2004.
- Шокотько М.А. Правовой режим имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности // Российский научный вестник. 2022. № 2. С. 52.
- Коровяковский Д.Г. Понятие и содержание юридической педагогики: философско-правовой аспект // Российский научный вестник. 2022. № 2. С. 68.
- Шанхоев И.И., Гандалоев Р.Б. Правовое регулирование помилования в системе российского законодательства // Государственная служба и кадры. 2018. № 1. С. 128-131.
- Гаджиахмедов К.Г., Гандалоев Р.Б. Амнистия и помилование в законодательном развитии (краткий исторический экскурс) // Криминалистъ. 2018. № 2 (23). С. 75-82.
- Шанхоев И.И., Гандалоев Р.Б. Характеристика законодательства об амнистии и помиловании в современной России // Закон и право. 2018. № 2. С. 115-118.
- Албогачиев А.А. Проблемы современной науки / Материалы II Международной научно-практической конференции, 2016.
- Пашенцев Д.А., Чернявский А.Г. История отечественного государства и права. Учебное пособие / Москва, 2016.
- Усанов В.Е. Оценка результативности научных исследований и публикаций // Профессиональное образование. Столица. 2012. № 10. С. 31-34.
- Гандалоев Р.Б. Влияние средств массовой информации в условиях современного российского федеративного государства // Закон и право. 2020. № 12. С. 55-59.
English summary
Development of municipal service in the context of local government reform in Russia
Authors
- KALLAGOV Taimuraz Elbrusovichcandidate of legal sciences, associate professor, head of the Department of constitutional law of the federal state budgetary educational institution of higher education «Gorsky state agrarian university»
Annotation. The article examines the foundations of the state concept of the formation and development of the institution of municipal service in the conditions of reforming local self-government in the Russian Federation. The author concludes that the development of the system of local self-government is accompanied by serious problems due to factors of different levels. Among the main ones: insufficient elaboration of the institutional framework, ambiguity of power, dependence of the effectiveness of municipal administration on the real state of specific regions, which significantly differ from each other in a whole set of indicators, and especially economic and social ones.
Key words: municipal service, local self-government, state, zemstvo, municipal administration.
References
- Albogachiev A.A. Vuzovskoe obrazovanie i nauka / Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 2016.
- Cherniavskii A.G. Sostoianie issledovaniia problemy iuridicheskoi otvetstvennosti v rossiiskoi pravovoi nauke // Pravo i obshchestvo. 2015. № 2 (14). S. 20-67.
- Sorokin S.G. Poniatie zhilogo pomeshcheniia kak ob»ekta prava sobstvennosti: pravovoi aspekt // Rossiiskii nauchnyi vestnik. 2022. № 3. S. 55.
- Medvedev D.A. Iz vystupleniia na II Obshcherossiiskom grazhdanskom forume 22.01.2008. // http://www.medvedev2008. ru/performance_2008_01_22.htm.
- Albogachiev A.A. Vozrast grandioznykh planov // Akkreditatsiia v obrazovanii. 2014. № 8 (76). S. 49.
- Il’gova E.V.,
- Smetannikova A.I. K voprosu o snizhenii vozrasta administrativnoi otvetstvennosti // Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi iuridicheskoi akademii. 2018. № 5 (124). S. 58-61.
- Golovin V.A. Dolzhno li mestnoe samoupravlenie byt’ partiinym? // Munitsipal’naia Rossiia. 2012. № 1 (27).
- Nedelin R.G. Gosudarstvennoe administrirovanie v sfere nalogooblozheniia: teoretiko-pravovoi aspekt // Rossiiskii nauchnyi vestnik. 2022. № 3. S. 40.
- Cherniavskii A.G. Problemy realizatsii konstitutsionnykh prav grazhdan v sfere osushchestvleniia pravosudiia // Pravo i obshchestvo. 2015. № 1 (13). S. 10-49.
- Markin V.V., Koshevoi O.S., Naidenova L.I., Savin A.I., Ignatov V.S., Bukin V.P. Upravlencheskie resheniia. Razrabotka i realizatsiia. - Penza, izd-vo PGU, 2004.
- Il’gova E.V., Vershinina G.I., Ermolaeva T.A., Starodubov A.A. K voprosu o dolzhnostnykh i upolnomochennykh litsakh komissii po delam nesovershennoletnikh i zashchite ikh prav // Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi iuridicheskoi akademii. 2018. № 6 (125). S. 98-105.
- Gandaloev R.B., El’dzharkiev I.A.N. Pravovye osnovy protivodeistviia rasprostraneniiu ideologii ekstremizma // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2020. № 1. S. 59-63.
- Usanov V.E., Khmelevskii S.V. Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo Rossiiskoi Federatsii. Uchebnik. Moskva, 2012.
- Administrativnaia reforma v Rossii. Pod redaktsiei Naryshkina S.E., Khabrievoi T.Ia. - M., Infra-M, 2006.
- Gandaloev R.B. Poniatie politicheskogo edinstva // Obrazovanie. Nauka. Nauchnye kadry. 2020. № 3. S. 128-130.
- Gandaloev R.B. Prava i obiazannosti storon i tret’ikh lits // Gosudarstvennaia sluzhba i kadry. 2020. № 3. S. 54-57.
- Bykov I.A. Bankovskaia deiatel’nost’ v zakonodatel’stve Rossiiskoi Federatsii // Rossiiskii nauchnyi vestnik. 2022. № 3. S. 33-34.
- Mel’nikov V.V. Teoretiko-pravovoi aspekt ekonomicheskoi svobody: voprosy sudebnogo pravoprimeneniia // Rossiiskii nauchnyi vestnik. 2022. № 3. S. 47.
- Pikul’kin V. A. Sistema gosudarstvennogo upravleniia. - M., Iuniti, 1997.
- Markin V.V., Koshevoi O.S., Naidenova L.I., Savin A.I., Ignatov V.S., Bukin V.P. Upravlencheskie resheniia. Razrabotka i realizatsiia. - Penza, izd-vo PGU, 2004.
- Shokot’ko M.A. Pravovoi rezhim imushchestva, nakhodiashchegosia v gosudarstvennoi i munitsipal’noi sobstvennosti // Rossiiskii nauchnyi vestnik. 2022. № 2. S. 52.
- Koroviakovskii D.G. Poniatie i soderzhanie iuridicheskoi pedagogiki: filosofsko-pravovoi aspekt // Rossiiskii nauchnyi vestnik. 2022. № 2. S. 68.
- Shankhoev I.I., Gandaloev R.B. Pravovoe regulirovanie pomilovaniia v sisteme rossiiskogo zakonodatel’stva // Gosudarstvennaia sluzhba i kadry. 2018. № 1. S. 128-131.
- Gadzhiakhmedov K.G., Gandaloev R.B. Amnistiia i pomilovanie v zakonodatel’nom razvitii (kratkii istoricheskii ekskurs) // Kriminalist». 2018. № 2 (23). S. 75-82.
- Shankhoev I.I., Gandaloev R.B. Kharakteristika zakonodatel’stva ob amnistii i pomilovanii v sovremennoi Rossii // Zakon i pravo. 2018. № 2. S. 115-118.
- Albogachiev A.A. Problemy sovremennoi nauki / Materialy II Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 2016.
- Pashentsev D.A., Cherniavskii A.G. Istoriia otechestvennogo gosudarstva i prava. Uchebnoe posobie / Moskva, 2016.
- Usanov V.E. Otsenka rezul’tativnosti nauchnykh issledovanii i publikatsii // Professional’noe obrazovanie. Stolitsa. 2012. № 10. S. 31-34.
- Gandaloev R.B. Vliianie sredstv massovoi informatsii v usloviiakh sovremennogo rossiiskogo federativnogo gosudarstva // Zakon i pravo. 2020. № 12. S. 55-59.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.